Новости Верховного Суда России

Индивидуальный предприниматель (далее — ИП) получал доход от розничной продажи товаров, однако часть выручки не учитывал при расчете НДФЛ и НДС.

ИП заключал фиктивные договоры займа со своими контрагентами, предоставляя им в долг суммы, равные неучтенному доходу от реализации товара.

При этом фактически средства заемщикам не передавались и в их отчетных документах не учитывались. Налоговая инспекция установила, что разница между суммой, поступившей на банковский счет предпринимателя, и той, что отражена в его учетных документах, является налогооблагаемой выручкой, а не возвратом по займам.

Суды трех инстанций поддержали позицию налоговой инспекции, ВС РФ отказал в передаче дела на рассмотрение коллегии по экономическим спорам.